Vous être Vince ,il faut choisir entre Taker ou HBK, quel est votre choix et pourquoi..

Pour moi je choisi HBK,il est plus complet comme lutteur que Taker.Et je crois qu'il a encore plus de lutte a donner a la compagnée.

HBK pour moi,car il est le(sinon un des) meilleur(s) lutteur(s) de tout les temps(car il a été innovateur des ladders matchs entre autre,et il a toujours fait de gros match a WrestleMania etc) et est capable de n'importe quels type de matchs,il est quand même plus jeune,moin blessé et effectivement plus complet.Il est capable d'être un excellent mentor aussi.Et peut effectivement en donné encore beaucoups a la WWE.Aussi meilleur mic-skills,Charisme etc.Plus populaire aussi(lorsques Taker était absent ça n'affectait pas les ratings et même si il est la ça les améliores pas),alors que pour HBK ça parait lorsqu'il n'est pas la

---

Taker est undefeated a WM,mais HBK a été plus spectaculaire durant sa carrière en plus de donné chaque fois le même rendement sur le ring,c'est a dire être spectaculaire,constant(donne sont 100% chaque fois,c'est très rare une mauvaise performance)etc.En plus il est capable de lutté avec de grosse blessure,il l'a prouvée a Taboo Tuesday(Cyber Sunday),lorsqu'il était blesse sévèrement a un genou,les fans l'avait choisi pour affronté le champion et comme un vrai guerrier il y'a été malgré la douleur,il a donné tout ce qu'il pouvait,sa c'est avoir les fans a coeur.

HBK


D'accord avec wildcat...