Voila 3 gros nom devrait quitté la WWE a cause de retraite,ils sont supposé finir a WM 26,il s'agit de Batista,Kane et Shawn Michaels.Aussi Undertaker achève et les Big Show,Triple H,Edge,Matt Hardy entre autre ne son plu très jeune alors croyez-vous qu'il y'a une bonne relève a la WWE et les jeunes de présentement sont t'il prêt je parle de ceux qui sont dans les 3 brand?? voiçi le roster de la FCW(réseau de developpement WWE) www.fcwwrestling.com/talent.html .Alors Qui selon vous serait le plus suceptible de grimpé parmis les jeunes de la FCW,est-ce que ce sera le debut de la fin pour la WWE,comment voyez vous ça??Vous pouvez répondre a tout ces question la si ça vous le dit !!

Moi je pars du principe que si ils sont la c' est pas pour rien et donc ils ont du talent a la WWE de bien les "exploiter"

Je pensais la même chose a un moment donné,mais ensuite je me suis demandé pourquoi la WWE a sacrifié un Kenny Dykstra 22 ans,Manu 24 ans,Ryan Braddock(environ 26 ans) et Scotty Goldman 28 ans,si c'est jeune la n'était pas prêt pourquoi la WWE les a fait grimpé,ceux qui devrait partir son des vétérans(ceux de 30ans et plus)qui sont en train de moisir a la FCW exemple Ricky Ortiz,Kizarny(ok il est partie celui la)etc.Un jeune comme Lance Cade(28ans) aurait pus être un pièce importante pour le futur d'autant plus qu'il n'était pas mauvais.Par contre des Val Venis Hardcore Holly chuck Palumbo,ça ok,j'ai rien contre de les remplacé par des jeunes,mais si c'est pour les sacrifié pour rien ce n'est pas mieu.Curt Hawkins qui est très talentueux devrait avoir une chance en solo,c'est pas parce que Zack Ryder vaut rien et que Hawkins est en équipe avec,qu'il doit écopé,moi c'est cela que je pense qui peut nuire a la compagnie sur le court,moyen et long terme.Faut que la WWE fasse lutté des Piper,Jimmy Snuka qui excusé mais comparé a des Lawler,Atlas,Steamboat(qui eux peuvent encore donné quelques choses d'interessant in-ring)sont finis.La WWE devrait se concentré a developpé les jeunes au lieu de rammené des grand père qui faut être honnête non plus rien a offrir.Sérieusement j'ai des doute sur le futur de Dolph Ziggler 28ans(qui pourtant a le talent).Un autre chose que je deteste aussi c'est les lutteurs qui arrive de la TNA et qui ont pas de chance a percé a cause que Vince n'a pas confiance en eux a cause qu'ils arrivent de la TNA.Pourquoi signé c'est gars la dans ce cas??R-Truth devrait être champion déja et Braden Walker(Chris Harris)n'avait pas d'affaire a se faire remercié(je me souvient plus si il c'est fait remercié ou si il a quitté de lui même),car y'avait bien pire que lui pour écopé,d'ailleur Walker aurait été un candidat interessant pour un Money in The Bank,mais aussi comme champion.C'est ça le genre de connerie qui peut nuire a la WWE.

Dans les jeunes il a Kennedy,Orton, Carlito. Ça c'est juste bon. si Master serait pas fait virer il aurait été champion du monde. Ça aurait été bon. C'est sur avec ceux du développement FCW sa peut aider. Il faut qui aille des jeunes et un look assez différent. Jindrak c'était bon. Il aurait du le garder. C'est mouvements était bon quand il se battait.

J'ai répondu le plus mieux que je pouvais!
En passant bon topic, j'aurais jamais penser à ça.
Tu es un génie.

Ouais ta raison Micke la WWE aurait du garder Masters(22ans environ),Jindrak et René Dupree(22ans environ lorqu'il était membre de la WWE)si la WWE aurait gardé c'est jeune la et les faire progressé jusqu'au statut de main-event ont parlerait peut-être pas de ce que va faire la WWE pour remplacé les futurs retraité.

---

Ta bien répondu pour le topic en tout cas,je suis pas un génie,mais étant donné que la fin arrive a grand pas pour quelques superstars de la WWE,y'avait des questions qui simposait alors l'avis de chacun(même la mienne)est la bienvenue pour savoir ce qu'ils en pensent.

---

Tes topics sont très bien aussi,des fois tu nous fait réfléchir avant de répondre,car y'en a qui sont pas évident car tu pose des bonnes questions.

Vous avez tous raisons : il y a beaucoup de questions à ce poser... Je doutes beaucoup sur le côté du dévelopement de le WWE : ils sont sévèrent même trop... Que de relève mais plusieurs (même trop) sont coupés....

oui tourloutre83 a raison la wwe coupe toujours leur bon jeune ils vont a la tna se dévelloper et ils revienne a la wwe un coup pret

Oui c'est vrai que Tomko, Gail Kim et Christian ce sont des vétérans, mais des futurs vétérans si ont peux le dire comme ça.

J'ai tu raison ou pas?

Je suis surpris de savoir ça. Je pensais que Tomko était plus vieux que Christian.

Bahhh pas vaiment pour aller à la TNA mais bien pour les Indys... qu'ils aillent ou ils veulent ils ne sont plus nécessairement ds les grosses ligues et pourtant ils ont LE potentiel ! C ça qui est platte...

J'ai déjà apprécié fortement VKM mais lç, pu capable, il détruit la lutte et la ridicule : il va tout détruire et traîner ça dans sa tombe pour être sçur que personne ne lui succède : un face de rat ce Vince...

Moi quand je vois des gars comme Ricky Ortiz qui pourissent a la FCW au lieu d'etre dans un des 3 brands majeur de la WWE, je m'excuse mais ca m'écoeure de voir ca. Non mais franchement la WWE a la chance d'avoir un troisieme brand qui est la ECW et ne sont meme pas foutu de ce servir de ce brand pour développer les jeunes d'avantage. Que la WWE prenne la ECW et en fasse une Fédération de lutte a part entière en y ajoutant un titre par équipe et un titre TV et apres la WWE pourra vraiment évaluer les lutteurs d'avantage. Des gars comme Chuck Palumbo, Hardcore Holly et Val Venis auraient eu un beau role a jouer avec la ECW grâce justement a leur expérience, ce qui aurait permit aux jeunes de ce faire un nom dans le buisness, et la WWE serait en bien meilleure santée qu'elle ne l'est en ce moment.

La WWE a pleins de jeunes bourrés de talents, mais le probleme c'est qu'ils viennent tous du meme moule et on trop l'air générique, ou si vous aimez mieu, trop du meme genre a cause qu'ils ont le meme entrainement et la meme routine. Au moins a l'époque des territoires, les lutteurs prenaient une grande expérience et affrontaient les meilleurs lutteurs de chaque territoire en plus d'apprendre de nouvelles techniques de lutte. La seule solution selont moi c'est de revenir a ce systeme a nouveau.

Vous pouvez me dire que je suis vieux jeu et que l'ont est plus en 1980, mais n'empêche que les nouveau lutteurs seraient encore meilleure. Surtout ce que la WWE doit faire c'est d'arreter de changer les gimmick de leurs nouveaux a chaque fois pour rien. Prenez Low-Ki par exemple, il est devenu Kawal (Parle moi d'un nom de merde ca), ou Colt Cabana qui est devenu Scotty Goldman du jours au lendemain. Quelle gaffe de la WWE que celle la, parceque Colt Cabana avait une excellent gimmick qui aurait pu facilement faire le lui une des top star de la WWE sans trop de difficultée.

Tant que Vince n'aura pas comprit qu'il faut qu'il arrete de changer les gimmick des nouveau lutteurs qui signent avec la WWE, jamais la WWE ne progressera et jamais il y aura de jeunes avec une gimmick assez bonne pour prendre la releve.